Bu soruları sormayın: Yapay zekayı zorlayan konular

Yapay Zekanın Çevresel Ayak İzine Dikkat!

Yapay zekaya yöneltilen her soru, yalnızca bir yanıtla kalmıyor, aynı zamanda bir miktar karbondioksit salımını da beraberinde getiriyor. Almanya’daki Münih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nden araştırmacılar, geniş dil modellerinin akıl yürütme gerektiren sorulara verdiği yanıtların çevresel etkisinin önemli boyutlara ulaştığını keşfettiler.

6 Kat Daha Fazla Karbon Salımı

Hakemli bilim dergisi Frontiers’ta yayımlanan bir çalışmada, 14 farklı yapay zeka modelinin incelendiği ortaya çıktı. Soyut cebir veya felsefe gibi derinlemesine düşünme gerektiren konulardaki sorular, basit tarih dersi konularına göre yaklaşık 6 kat daha fazla karbon salımı üretiyor.

Araştırmanın baş yazarı Dr. Maximilian Dauner, “Yüksek seviyede düşünme gerektiren sorular, modellerin daha fazla enerji harcamasına neden oluyor, bu da daha fazla karbon salımı anlamına geliyor” diyor. Dr. Dauner’a göre, mantıklı düşünebilen büyük modellerin, kısa ve düz yanıtlar veren modellere kıyasla 50 kata kadar daha fazla karbon salımı yapma potansiyelleri var.

Kısa ve Direct Yanıtlar Önemli

Her yapay zeka sorusu sayısal işlem gerektiriyor. Her kelime veya parça, modele işlenmek üzere dijital bir “token” haline getiriliyor. Araştırmaya göre, muhakeme tabanlı bir soru ortalama 543.5 token üretirken, basit bir soruda bu sayı yalnızca 40’a düşüyor.

Araştırmacılar, kullanıcıların karbon ayak izini azaltmak için yapay zekadan daha kısa ve doğrudan yanıtlar talep etmelerini öneriyor. Kompleks modellerin sadece gerçekten gerekli olduğu durumlarda kullanılması gerektiğini belirtiyorlar.

Çalışma ayrıca, yüksek doğruluk oranına sahip modellerin çevresel maliyetini de gözler önüne seriyor. Örneğin, yaklaşık %85 doğruluk oranına sahip Cogito modeli, benzer büyüklükteki modellere göre daha basit yanıtlar veriyor ve 3 kat daha fazla emisyon salıyor.

Doğruluk ve Sürdürülebilirlik Dengesi

Dr. Dauner’a göre, “Mevcut yapay zeka teknolojilerinde doğruluk ile sürdürülebilirlik arasında bir denge olmalıdır. Doğru yanıtlar elde etmek için daha fazla enerji harcıyoruz, ancak bu dengeli bir şekilde yapılabilecek bir konudur” diyor.

Örneğin, DeepSeek R1 modeline 600 bin soru sorulması, Londra-New York arası uçuşun karbon ayak izine denk bir emisyon üretebilirken, Alibaba Cloud’ın Qwen 2.5 modeli benzer doğrulukla daha fazla soruyu aynı karbon seviyesinde yanıtlayabiliyor.

Araştırmacılar, bu tür verilerin kullanıcıları, daha bilinçli bir yapay zeka kullanımı konusunda yönlendirmesini umuyor. Her sorunun kapsamlı düşünülerek ve çevresel etkileri göz önünde bulundurularak yapılması gerektiğini vurguluyorlar.

Related Posts

ChatGPT’nin arkasındaki OpenAI, SpaceX’i geride bırakabilir

OpenAI, SpaceX’i geride bırakmaya hazırlanıyor: 500 milyar dolarlık değerleme ve yapay zeka yarışındaki kritik gelişmeler.

ChatGPT’nin mobil uygulamaları 2 milyar dolar gelir getiriyor

Yeni açıklanan bir veriye göre ChatGPT’nin hem Android hem de iOS uygulamaları toplamda yaklaşık 2 milyar dolar gibi bir gelir sağlıyor.

100 yıl sonra insan ömrü ne kadar olacak?

100 yıl önce insanların ömür beklentisi 50’ye bile ulaşmıyordu ancak bugün yaşlılık sınırı olarak 80 yaş kabul ediliyor. Peki 100 sene sonra ne olacak?

Just Dance 2026 Edition, yeni şarkılar ve oyun modlarıyla geliyor

Just Dance 2026 Edition, çıkış tarihi duyuruldu! Oyun, Nintendo Switch, PlayStation 5 ve Xbox Series X|S için piyasaya sürülecek.

Tesla’nın Bitcoin serüveni: Kar mı, kaçan büyük fırsat mı?

Elektrikli araç devi Tesla, erken yaptığı Bitcoin satışlarıyla milyarlarca dolarlık potansiyel geliri kaçırmış olabilir. Şirketin kripto para stratejisinin geçmişi ve bugünkü sonuçları dikkat çekiyor.

Samsung Galaxy Z Fold 7’den etkileyici başarı: Tam 500.000 kez…

Önceki modellerde ekran için 200 bin katlanma ömrü garanti eden Samsung, Galaxy Z Fold 7 için katlanma garantisini büyük oranda artırdı.